- · 真空与低温版面费是多少[11/04]
- · 《真空与低温》投稿方式[11/04]
真空与低温学前教育毕业论文(这个专业在985中(5)
作者:网站采编关键词:
摘要:这就是伽利略相对论。 这没啥可奇怪的!所谓“不识庐山着真面目,只缘身在此山中”。这一点,不仅哲学家能想到,文学家也能想到。从纯粹的符号世
这就是伽利略相对论。
这没啥可奇怪的!所谓“不识庐山着真面目,只缘身在此山中”。这一点,不仅哲学家能想到,文学家也能想到。从纯粹的符号世界和文字的形式主义中,也能看到这种启示。所以,哲学家肯定会自信满满地说:不跳出自己的坐标系,你当然不知道自己是运动还是静止,我们早就想到了。
但,接下来发生的事情,哲学家怎么想、也想不到了,即光速不变。
从“静止”实验室射出一道光,相对实验室,光的速度是c,真空中是299792458m/s,一般取30万公里每秒。而从秒速为83.3米的火车上射出一道光,光的速度仍旧是是c,却不会是c+83.3m/s。如果把火车换成更快的宇宙飞船呢?无论你怎么换,射出去的这道光永远是c,而不会是c+某某。
既然速度是相对的,那么光速到底相对于谁?
为了解决光速相对于谁的问题,物理学家甚至发明了以太这个概念,认为宇宙中遍布一种叫做以太的介质,而光速是光相对于以太的速度。
但是,以太并不存在。
如果以太存在,那么以太也会有个方向。于是,只要逆着以太的方向,那么光速必然下降;而只要顺着以太的方向,那么光速必然上升。1887年,美国物理学家阿尔伯特?迈克尔逊通过实验确定:光速在所有方向都一样。所以,以太解释不了光速危机。
到这里已经有点儿乱了,所以必须梳理一下:
把伽利略的相对性原理,做一个更精炼的概括是:力学在一切匀速直线运动或静止的坐标系中,都是一样的。
但是,电动力学呢?麦克斯韦通过电动力学解出了光速。然而,光速却无法用伽利略相对性原理进行解释。因为无论怎么转换坐标,光速始终不变。
于是,一场光速危机出现了:光速与光源所在的坐标系无关,光速在各个方向都一样,而以太并不存在。
那么,光速不变,这个危机到底该怎么解释?
1905年,爱因斯坦出手了。他的《论运动物体的电动力学》,提出了危机的解决方案,简而言之就一句话:一切匀速直线运动或静止的坐标系下,电动力学定律都一样。
伽利略相对论说力学定律都一样,而爱因斯坦相对论则说非独力学定律都一样,电动力学定律也都一样。
但是,光速呢?光速到底相对于谁?爱因斯坦并没有说清楚这个问题啊!
爱因斯坦说清楚了。
因为电动力学规律无论在哪个坐标系中都一样,所以光速无论在哪个坐标系中都一样。光速不变就是电动力学的规律。那么,光速到底相对于谁呢?
在承认电动力学都一样的前提下,爱因斯坦提出了一个信念,那就是:光速不是变量,而是常量,它相对于谁都是:c = 299,792,458 米/秒。
创新需要质疑,革命需要勇气。
但质疑是廉价的,勇气往往用武于相信。新的科学发现,需要一种敢于相信的勇气。光速不变是相对论的基石、普朗克常数是量子力学的基石。新的科学理论之所以被发现,最难的不是敢于质疑如此种种,而是敢于相信如彼某某。
而我们到底该怎么理解这种相信呢?
光速不变,并非是绝对真理。因为它不是1+1=2纯粹演绎出来的知识。我们可以把它看做是一种归纳而来的假设。目前为止,我们可以认为这种假设就是宇宙的真理。然后,大胆假设、小心求证。相对论就是这么来的。再接下来,就是一个大胆假设、勇于相信、不去质疑且小心求证的过程。
这个过程,更需要勇气。
我们要相信光速不是变量,而是常量。
但,伽利略相对论的问题,你怎么解决?速度在不同坐标系下应该叠加,凭啥光速这么特殊?无论怎么转换坐标,它都不叠加?
你与光同向运动,相对于你,光速并没有减运动速度,它选择了c;你与光逆向运动,相对于你,光速也没有加的运动速度,它还要选c。无论如何,光速都选c。
这就是不讲理。光速到底出了什么问题?
一定是出问题了。但是,只要你勇于相信光速不变,那就可以推论认为:出问题的不是光速,而是我们自己。具体说,就是我们的时空观出了问题。
做出这种推论,最需要的不是智商而是勇气。要相信光速不变这个大胆假设,爱因斯坦一气颠覆了绝对时间观和绝对空间观。
那数学呢?物理定律不能违背数学啊。
当然不违背,因为相对论需要新的数学公式来计算。
假设一艘飞船在以0.75c的速度运行,然后在这艘飞船上发射一艘火箭,速度还是0.5c。那么,相对于“静止”的地球,这个速度是多少?计算公式是0.75c+0.5c=1.25c,于是超光速了。
文章来源:《真空与低温》 网址: http://www.zkydw.cn/zonghexinwen/2022/1213/650.html